第五百一十四章 鉴定 (第3/4页)

和’、‘长春同庆’等红彩款。”

    “青花瓷器根本就不在其列。这也是青花自乾隆之后彻底没落，不再受皇家喜欢的一个表现。”

    “也正因为如此，同治官窑青花与咸丰青花类似，不再追求精工，胎质表现得白而不精，略微厚重，釉色有的灰暗不清，透明感较差。啄器的线条挺直生硬，略显笨拙。”

    “小器尚可，但是很难在天球瓶这样的大器上保持三代的水准。”

    “又因全部使用国产青料描绘，加上拣选和加工次数都不再要求严格，水准也就参差不齐。有些色泽清丽，有的则色深发黑。”

    “虽然国产青料总体优点就是稳定，但是明代青料特有的宝色消失了，且青色也都飘浮在釉面上，没有了往下沉的感觉。”

    “同治前期，青花发色勉强还能做到鲜丽明爽，可待到官府存货釉料用完之后，后期便开始蓝中泛灰，甚至连早期民窑都不如。”

    “而且同治青花还有一个很大的特点，就是篆书款极少，寄托款更是没有。”

    “慈禧可能自己也清楚，以当时官窑青花瓷器的水平，硬要在底款写‘大明宣德年制’，有些丢人。”

    “因此同治官窑瓷器，还是以署‘体和殿’、‘大雅斋’和‘天地一家春’款，这三款慈禧专用瓷款识的，为同治朝最高水平的代表。”

    “大家看，这款瓷器的青花，深色部分为人为重笔点染，不如乾隆以前，属于自然天成的深色斑。”

    “因此从青花的构成，发色与瓷器的器型，胎红，能够否定其为乾隆青花的可能。”

    “而从胎底，款识，发色，也能够否定其为同治青花的可能。”m.zwWX.ORg

    “那请问又如何能够断定其为民国的彷品呢？”